La Cámara de Diputados fue escenario el martes de un intenso debate en torno a la propuesta de establecer una comisión investigadora sobre la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE). Finalmente, ninguna de las iniciativas para su conformación, presentadas tanto por el Partido Nacional como por el Frente Amplio, logró la mayoría necesaria. En este contexto, durante la discusión, el diputado nacionalista Juan Martín Rodríguez calificó de “delincuente” al presidente de ASSE, Álvaro Danza. Esta fuerte declaración surgió como respuesta a lo que Rodríguez interpretó como acusaciones de “corrupción” dirigidas a su partido por parte del legislador frenteamplista Federico Preve.
Rodríguez fundamentó su acusación, también a través de una publicación en redes sociales, aludiendo a que el Dr. Danza habría percibido indebidamente una partida salarial de ASSE por “dedicación permanente o exclusiva” durante ocho meses, a pesar de mantener «otros 5 o 6 trabajos». Según el legislador, esta conducta constituiría una “estafa al Estado y a todos los uruguayos” al incumplir con la condición de exclusividad.
La tensión se hizo palpable en la sala, con intercambios acalorados entre las bancadas. Posteriormente, el diputado del Frente Amplio Carlos Varela compareció ante la prensa para responder. Varela afirmó que, si el diputado Juan Martín Rodríguez ha tildado a Danza de “delincuente”, “tiene la obligación de demostrarlo” recurriendo a la vía judicial, donde “la Justicia va a resolver seguramente que Danza no es ningún delincuente”. El legislador frenteamplista enfatizó la gravedad de la imputación: “Es una barbaridad, porque están hablando de un ser humano que tiene familia, que tiene amigos, que tiene una responsabilidad y es un profesional. No se puede decir cualquier cosa de cualquier persona por más investidura política que uno tenga”, sentenció.
Por su parte, el diputado Pablo Abdala, también del Partido Nacional, fue consultado sobre las declaraciones de su colega Rodríguez. Abdala las contextualizó como “formas de decir las cosas”, pero coincidió en que Danza “violó la Constitución sistemáticamente”. Añadió que la sesión del martes “demostró también que el Frente y el gobierno quieren blindar a Danza, quieren apañarlo, quieren cuidarlo, protegerlo”. Abdala sostuvo que, en el caso de Danza, hubo “un enriquecimiento sin causa, un enriquecimiento ilícito”, aludiendo a la situación previamente denunciada donde Danza cobró una partida adicional por dedicación exclusiva en el ámbito estatal mientras simultáneamente ejercía en mutualistas privadas. El legislador blanco lamentó que el Frente Amplio no haya accedido a investigar esta situación, que, a su juicio, representa un “problema que empezó el año pasado y notoriamente todavía persiste”.
La jornada parlamentaria concluyó sin la aprobación de ninguna comisión investigadora. La propuesta del Partido Nacional, que buscaba indagar tanto en la gestión anterior como en la actual de ASSE hasta 2026, no obtuvo los votos necesarios al no ser apoyada por el Frente Amplio ni por Cabildo Abierto, resultando en un empate de 49 a 49. Paradójicamente, la iniciativa del Frente Amplio, que se centraba en la administración del gobierno anterior, tampoco prosperó; luego de que la bancada intentara retirarla, la propuesta fue finalmente votada en contra por la mayoría.
El diputado Varela (FA) sostuvo en rueda de prensa que no existen “elementos de juicio para esa comisión investigadora, y tampoco para ir a la justicia, aunque es un derecho de cualquier ciudadano de ir a la Justicia”. Esta referencia surgió ante la intención manifestada por el legislador blanco Federico Casaretto de presentar una denuncia judicial contra Danza, independientemente de la decisión parlamentaria. Varela indicó que, de proceder así el Partido Nacional, el Frente Amplio “estará a lo que la Justicia defina”.
Por su parte, el diputado Abdala (PN) interpretó el desenlace como una confirmación de la “falta de voluntad de investigar” por parte del Frente Amplio. Explicó que la propuesta nacionalista no avanzó por el rechazo del FA y de Cabildo Abierto, mientras que la propia iniciativa del Frente Amplio no prosperó. “Esto lo que confirma es que el Frente nunca quiso investigar y por eso no estuvo dispuesto a acompañar un objeto de la investigación que era lo suficientemente amplio como para incluir todo, absolutamente todo lo que todos queríamos investigar”, sentenció Abdala.
Fuente: Enlace Original